Шелтер

Редакційна політика

"Шелтер" — незалежне українське суспільно-політичне онлайн-медіа, яке працює за принципами відповідальної журналістики.

Ми створюємо контент не для того, щоб переконувати, а для того, щоб пояснювати. Наше завдання — дати читачеві достатньо перевіреної інформації, щоб він міг самостійно орієнтуватися в подіях і формувати власні висновки.

Редакція видання не використовує маніпулятивний фреймінг, не підміняє факти оцінками і не нав’язує читачеві субʼєктивні судження.

Робота з інформацією

Ми перевіряємо інформацію настільки, наскільки це можливо в кожному конкретному випадку. Перевагу надаємо офіційним першоджерелам, документам і прямим свідченням.

Ми розрізняємо факти та чутки і не використовуємо неперевірену інфформацію як основу для матеріалів. Якщо інформація отримана від свідків або джерел, ми намагаємося підтвердити її додатково.

Ми коректно відображаємо позиції всіх сторін і не спрощуємо аргументи до зручної форми. Якщо картина події є неповною або має обмеження — ми прямо про це повідомляємо.

Ми виходимо з того, що будь-яке джерело може помилятися або бути упередженим, тому критично ставимося до всієї отриманої інформації незалежно від її походження.

Анонімні джерела

Ми використовуємо анонімні джерела лише тоді, коли інформація має суспільну значущість і не може бути отримана відкрито.

У таких випадках ми беремо на себе додаткову відповідальність за перевірку даних і намагаємося дати читачеві достатньо контексту, щоб він міг оцінити надійність інформації.

Анонімні джерела не використовуються для поширення оціночних суджень або особистих характеристик інших людей.

Принцип суспільного інтересу

Ми можемо публікувати чутливу або обмежену інформацію лише тоді, коли це має чіткий суспільний інтерес.

Йдеться про випадки, коли інформація стосується можливих зловживань, порушень закону або дій, що можуть завдати шкоди людям чи суспільству. У таких ситуаціях ми маємо обґрунтувати, чому публікація є необхідною.

Стандарти аналізу

Ми будуємо матеріали на фактах, а не на припущеннях.

Якщо існує кілька можливих пояснень події, ми розглядаємо їх і не подаємо одну версію як єдину без достатніх підстав. Ми уникаємо спрощень, логічних помилок і штучного поєднання фактів у зручний наратив.

Ми розрізняємо факт, висновок і думку. У новинах і аналітиці працюємо з фактами та обґрунтованими висновками, а суб’єктивні оцінки допускаємо лише у відповідних форматах і чітко їх маркуємо.

Ми не називаємо людину винною у злочині без рішення суду, але можемо вказувати на наявність ознак порушень, якщо це підтверджується перевіреними даними і логікою.

Подача матеріалів

Ми подаємо інформацію так, щоб вона була зрозумілою, точною і прозорою для читача.

Заголовок має відповідати змісту матеріалу і не створювати хибних очікувань. У текстах ми чітко вказуємо джерела інформації, пояснюємо контекст і уникаємо формулювань, які можуть вводити в оману.

Ми не використовуємо емоційно забарвлену лексику як інструмент впливу. Наша мова — пряма, чітка і зрозуміла, без навмисних акцентів.

Етика і відповідальність

Ми не маніпулюємо інформацією, не вводимо в оману і не порушуємо домовленостей із джерелами.

Ми усвідомлюємо, що журналістика має вплив — і відповідально ставимося до цього впливу, особливо в умовах високої чутливості суспільства до інформації.

У разі помилок ми їх виправляємо відкрито і прозоро.

Оновлено