Верховний Суд поставив крапку у семирічній справі про премію Коболєву на понад 228 млн грн

випускова редакторка
/p/b/a1/50221e92b8b137da06588111d5ebca1b.jpg)
Верховний Суд ухвалив остаточне рішення у справі щодо вимоги Державної аудиторської служби до НАК "Нафтогаз України", яка стосувалася виплати премії колишньому голові правління компанії Андрію Коболєву. Судовий процес тривав сім років.
Про це повідомила Державна аудиторська служба.
Порушення аудитори виявили під час ревізії діяльності "Нафтогазу" за період із квітня 2017 року до вересня 2018 року. За даними Держаудитслужби, серед іншого, компанія завдала державі збитків через виплату Коболєву премії на понад 228 млн грн.
Також аудитори зафіксували списання дебіторської заборгованості на 11,7 млн грн та порушення під час проведення державних закупівель.
"Нафтогаз" оскаржив вимогу Держаудитслужби про усунення виявлених порушень. Однак Окружний адміністративний суд Києва у 2019 році та Шостий апеляційний адміністративний суд у 2020 році відмовили компанії у задоволенні позову.
Водночас захист Андрія Коболєва наголошує, що рішення Верховного Суду не означає остаточного встановлення незаконності премії або факту завдання державі збитків.
Адвокати заявили, що Верховний Суд не розглядав по суті законність виплати премії та не встановлював факту збитків і їхнього розміру.
За словами захисту, суд зазначив, що збитки, вказані у вимозі Держаудитслужби, не можуть бути стягнуті на її підставі. Їхню наявність та розмір можна встановити лише в окремому судовому процесі за позовом органу державного фінансового контролю до винних осіб. Як стверджують адвокати, за сім років такого позову не було.
Захист також наголосив, що постанова Верховного Суду стосується процесуального права на оскарження, а не безпосередньо законності премії.
Питання законності премії, як неодноразово підкреслював Верховний Суд у цій самій справі, належить оцінювати суду в кримінальному провадженні на основі власного дослідження доказів, а не на підставі акта ревізії семирічної давності
адвокати Коболєва
Вони закликали Держаудитслужбу та медіа коректно трактувати судове рішення і підкреслили, що воно не встановлює вини Коболєва чи інших осіб.
Нагадаємо, у Групі "Нафтогаз" повідомляли про чергові російські атаки на об'єкти компанії в кількох регіонах України. Зокрема, під ударами опинилися об'єкти на Сумщині, Харківщині, Полтавщині та Дніпропетровщині, де зафіксували суттєві пошкодження та пожежі.
Автор

Ірина Мазіпчук випускова редакторка
Сфери експертності: Економіка, Війна, ФінансиУсі матеріалиНавчалася на факультеті журналістики Львівського національного університету імені Івана Франка. У журналістиці – з 2011 року. Працювала на телеканалах "5 канал", "ПравдаТУТ", "СТБ" і ZIK.