
інвестбанкір
Нам дуже потрібна довіра до ДБР. Але її немає
Коли ДБР прийшло до "Вирію" – це підсвітило проблеми не з "Вирієм", а з ДБР.
І це ненормально. І саме тому реформа ДБР є в переліку ключових дій в рамках європейської інтеграції.
Чи існує корупція на закупівлі дронів? Та звісно. Було б дивно, якби її не було. Це було б прям фантастично. Системно корумпована держава, де існує виключення в найбільш грошовитій сфері.
Але так вже сталось, що, обираючи між "Вирієм" і ДБР, ми всі обираємо "Вирій". Коли представники ДБР приходять до цього виробника дронів, є три варіанти причин:
- корупція при продажі зброї,
- політичні переслідування через публікації у ЗМІ власника виробника дронів,
- силовики відчувають запах грошей, а вони зараз у мілтесі, і як раніше приходили до айтішників, то зараз йдуть до виробників дронів.
І якщо ви ранжуєте у вашій голові ймовірності прийнятого в ДБР рішення, то побачите, що корупція стоїть на останньому місці. Легше повірити в дві інші причини.
І це проблема. Бо корупція у закупівлях зброї є і з нею варто боротися. Але коли це робить інституція без репутації, то боротьба неможлива. Силовики, податкова, поліція мають використовувати силу і повноваження. Їх мають боятися ті, хто грає в темну. Але їх одночасно мають поважати і мати довіру ті, хто грає в білу.
Якби до "Вирію" прийшло НАБУ чи БЕБ, кількість питань була б мізерна. Так, у НАБУ також бувають удари в молоко (Пивоварський, Коболєв, Висоцький), так, БЕБ тільки починає демонструвати нову якість після перезавантаження керівництва на чесному прозорому конкурсі. Але вони мають довіру. І тому мають шанс бороти темну сторону.
А без суспільної довіри це неможливо.
І тому, враховуючі актуальність теми боротьби з корупцією в армії, нам дуже потрібна довіра до ДБР. Але її немає. Ба більше, заборона розслідувати брата голови ДБР з боку Печерського суду якось не допомагає. І тому немає альтернативи якомога скорішій реформі.
Якщо, звісно, є політична воля мати дієвий інститут із суспільною довірою. Якщо мета існування ДБР інша, то і політичної волі не буде.
Ми часто бідкаємось, що нас не чекають в ЄС. Що все довго. А зараз ще поляків попердолило на історичній темі.
Але щоб мати право казати, що нас несправедливо не беруть в ЄС, ми маємо поводити себе так, як країна, яка вже є в ЄС. І це не має бути орбанівська Угорщина. А ми, скоріш, поводимо себе як країна третього світу. Всі ці санкції на громадян України, що є прикладом позасудової розправи, контрольовані силовики і дикі рішення судів – це все стандартний набір країни третього світу.
І чого тоді ми хочемо? І чи хочемо ми в ЄС? І чи хочемо ми боротися з корупцією...
Ох уж ці кляті питання...
Автор

Сергій Фурса інвестбанкір
Усі матеріалиУкраїнський інвестиційний банкір, фінансовий експерт, публіцист, радіо- і телеведучий