Адвокат Єрмака заявив, що сторона обвинувачення не довела необхідність тримання його підзахисного під вартою

За словами адвоката, справа є "дуже знаковою для держави" та для українського правосуддя.

Я вважаю, що ця справа є не просто публічною, вона є дуже знаковою для нашої держави, і в тому числі для правосуддя нашої держави. Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам

, – заявив Фомін

Також він зазначив, що сторона обвинувачення "не аргументувала свою позицію щодо неможливості застосувати більш м’які запобіжні заходи".

Окрім цього, захисник перелічив ризики, які, за його словами, мають бути доведені для обрання такого запобіжного заходу:

• можливість переховування від слідства;
• знищення документів;
• незаконний вплив на свідків, експертів або інших учасників провадження.

Нагадаємо, що Андрій Єрмак підозрюється у легалізації (відмиванні) майна, одержаного злочинним шляхом, вчиненому в особливо великому розмірі або організованою групою. Натомість адвокат Ігор Фомін заперечив причетність Андрія Єрмака до легалізації 460 млн грн на елітному будівництві під Києвом.

11 травня Андрію Єрмаку повідомили про підозру. НАБУ і САП викрили організовану групу, причетну до легалізації 460 млн грн на елітному будівництві під Києвом. Кваліфікація: ч. 3 ст. 209 КК України.