“Це абсолютна легенда”: Портников спростував міф про поразку Чорновола у 1991-му

Ні, це абсолютна легенда. Не було ніяких шансів у В'ячеслава Чорновола виграти вибори президента України в 1991 році. Причому всі забувають, що він взагалі не був єдиним представником українських національно-демократичних сил. Якщо сприймати Чорновола як лідера націонал-демократичного табору, треба відповісти собі на питання: чому ж балотувалися всі інші? Чому балотувався на посаду президента Левко Лук'яненко? Чому балотувався на посаду президента Ігор Юхновський? Інші?

Вони балотувалися саме тому, що всі прекрасно розуміли, що немає у них шансу. Це не був ніякий крок... Це, знову таки, звичайна вигадка, яка екстраполює нинішню ситуацію в Україні на 1991 рік. У 1991 році переважна більшість українців взагалі не дуже розуміла, що таке незалежність. Переважна більшість українців влітку голосувала за збереження оновленого союзу. Навіть після грудня 1991 року питання того, що Україна буде незалежною державою, абсолютно не було до кінця вирішено. Доказом цього є створення Співдружності незалежних держав і наші зобов'язання, які ми взяли в цій співдружності.

На одному боці були комуністи, які бажали збереження України в радянському і в імперському просторі, і за яких була більшість населення багато років поспіль. Ну, бо це країна переможців у громадянській війні. Зрештою, люди типу Станіслава Гуренка, люди типу Олександра Ткаченка, люди типу Олександра Мороза. А з іншого боку були націонал-демократи, які взагалі викликали острах у переважної більшості населення на сході і на півдні нашої країни. Не забувайте, що це населення буде потім десятиріччями голосувати за проросійських кандидатів. Єдиною людиною, яка могла тоді стати президентом України, не викликаючи різкого поділу між групами населення, яка могла поїхати після обрання і до Львова, і до Донецька, був Леонід Макарович Кравчук.