У "Слузі народу" пояснили, чому не питають у Зеленського про "Міндічгейт" і справу Єрмака
/88x88/filters:format(webp)/p/8/67/c415cd432c4a8c8456aa4ac6e2975678.webp)
журналіст
/2368x/filters:format(webp)/p/a/3d/0324aa1fe0c08925810183c5b417b3da.webp)
Народна депутатка з фракції "Слуга народу" Ольга Василевська-Смаглюк пояснила, чому "слуги народу" на своїх засіданнях за участі президента України Володимира Зеленського не запитують у нього про корупційні скандали на зразок справи "Мідас" і легалізації майже $9 млн на будівництві елітних котеджів у дачному кооперативі "Династія" під Києвом.
Про це вона розповіла в інтерв'ю для проєкту "Кава-брейк" на "Шелтері".
Про це у президента не запитували [на зустрічі з фракцією "Слуга народу" 25 травня]. Я загалом один раз, по-моєму, за всі ці сім років щось запитала в президента. Це було восени та якраз стосувалося справи НАБУ-САП і наслідків
– сказала Василевська-Смаглюк.
За її словами, 25 травня "була рутинна, абсолютно прохідна зустріч із президентом", яка цінна тим, що він поінформував присутніх нардепів, яким чином бачить подальший переговорний процес і можливе припинення вогню.
Нічого нового очікувати з тієї зустрічі не доводилося, тому що рівень відвертості президента був менший, ніж на зустрічі з журналістами
– зазначила нардепка.
Водночас на запитання, чи її саму не цікавили пояснення глави держави, зокрема, щодо справи "Мідас", Василевська-Смаглюк відповіла, що у неї – "зараз трошки інша роль".
Мене цікавить усе, що стосується архітектури законодавства, яке я можу розробити і посприяти його ухваленню, щоби такого, як "Династія", такого, як [корупційна схема в енергетичній сфері] "Шлагбаум", не відбувалося. Для цього мені не потрібно запитувати президента про те, що він знає про ці процеси, чи про його ставлення до цього. Моє основне завдання – зробити так, щоби цих інструментів для відмивання коштів в Україні не було
– пояснила парламентарка.
Нагадаємо, у листопаді 2025 року САП і НАБУ оприлюднили частину аудіозаписів розмов Тимура Міндіча та посадовців, пов'язаних із корупційним розслідуванням у сфері енергетики. 28 листопада НАБУ провело обшуки вдома і в робочому кабінеті тодішнього очільника Офісу президента України Андрія Єрмака, але не повідомило в межах якого розслідування. Після обшуків Єрмаку не повідомляли про підозру.
11 травня 2026 року НАБУ і САП повідомили Єрмаку про підозру в справі про легалізацію 460 млн грн ($11 млн) на елітному будівництві під Києвом у рамках справи "Династія" (ч. 3 ст. 209 КК України: легалізація майна, одержаного злочинним шляхом).
За даними слідства, колишній віцепрем'єр Олексій Чернишов залучив до будівництва Тимура Міндіча та Андрія Єрмака і в межах схеми її учасники за 2021-2025 роки "відмили" $8,9 млн.
12-14 травня проходили судові засідання. 14 травня суд обрав Єрмаку запобіжний захід у вигляді арешту терміном на два місяці з можливістю внесення застави в 140 млн грн.
До 18 травня за Єрмака було внесено 140 млн грн застави, після чого він вийшов з-під варти та мав здати закордонний паспорт на час розслідування.
Автор
Олександр Трохимчук журналіст
Усі матеріалиНавчався видавничій справі та редагуванню у Житомирському державному університеті імені Івана Франка. У ЗМІ – з 2007 року. Працював в Укрінформі, Interfax Ukraine, Gazeta.ua.