Відставка Федорова: чому саме це рішення викликало найбільше критики

Серед усіх кадрових перестановок у новому складі уряду саме відставка Михайла Федорова з посади міністра оборони викликала найбільший суспільний резонанс. Ще вчора українські соцмережі буквально вибухнули дописами на його підтримку. Підприємці, військові, громадські активісти, волонтери, лідери думок, політики та звичайні громадяни називали рішення прибрати Федорова з Міністерства оборони несправедливим і намагалися зрозуміти, чому один із найефективніших урядовців має залишити настільки важливу посаду саме під час активної фази війни.

Якщо більшість інших кадрових рішень сприймаються як чергова політична ротація, то у випадку з Федоровим ситуація виявилася іншою. На його захист публічно виступили представники бізнесу, народні депутати, військові, волонтери та експертне середовище.

Це вилилося в те, що на сьогодні, 16 липня, о 9:00, у центрі Києва анонсували мирну акцію протесту проти його звільнення. Це досить рідкісний для української політики випадок, коли відставка одного міністра стає приводом для громадського супротиву.

Мартина Богуславець, голова Антикорупційного центру "Межа", у своїх соцмережах сказала, що також долучається до мирної акції протесту.

Однією з версій, якою пояснюють це рішення, називають складні відносини Федорова з головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським та принципово різне бачення подальшого розвитку армії.

За даними ЗМІ, Федоров наполягав на швидшій цифровізації війська, масштабуванні технологій, зміні системи управління та аудиті неефективних витрат, тоді як частина генералітету чинила опір таким реформам.

Джерела у владній фракції "Слуга народу" також стверджували, що президент пояснював кадрове рішення різними поглядами Федорова і Сирського на те, як має вестися війна. Однак публічно ніхто з них не визнав наявність особистого конфлікту.

Народна депутатка Галина Янченко назвала можливу заміну Федорова "найбільшою кадровою помилкою".

"Михайло пробув на посаді міністра оборони лише пів року. Дійсно, він прийшов з кардинально новим поглядом на роботу МО і нестандартним баченням. Він почав реформувати закупівлі зброї, запроваджує тендери і одразу у Михайла зʼявилась купа ворогів. У мене немає сумнівів, що саме це стало причиною, через яку так багато людей хотіли б уходу Федорова з МО", – каже Янченко.

На її думку, "міняти міністра оборони зараз – це лише підіграти ворогам та додати хаосу в роботу найбільш важливого міністерства під час війни", а саме рішення "точно стане найбільшою кадровою помилкою".

Сергій Євтушенко, співвласник UDP Renewables, також пов'язує кадрові зміни саме з постаттю Федорова.

За його словами, це великий крок назад в напрямку прозорості і підзвітності МО, принаймні так вважають більшість аналітиків та інсайдерів процесу.

В'ячеслав Білковський, військовослужбовець у своїх соцмережах пише, що зняти зараз Федорова – це злочин.

"Із всіх тих міністрів оборони, що були у нас з початку повномасштабного вторгнення – це найкращий. Так, він не ідеальний, але ті процеси, що він почав запускати – дуже позитивні для війська. Особливо це видно в дроновій компоненті. Майже відразу зникли "невидимі шлагбауми" для виробників що виробляють дрони, в рази пришвидшились питання сертифікації. Цього і близько не було при Умєрові. Всі бачать результати закупівель снарядів. Здешевлення колосальне. Його невидиму роботу по Старлінках ви відчуваєте щодня, коли читаєте, скільки об'єктів на ТОТ та Росії уразили сили оборони України нашими далекобійними дронами. В процеси при міністерстві задіяні дуже фахові люди. Діяльність його команди напряму зменшує кількість наших втрат щодня", – зазначає він.

Ще жорсткіше висловився військовий Дмитро "Калинчук" Вовнянко. Він припустив, що якщо після відставки Федорова "ЗСУ знову поскаржиться на нестачу дронів, а фронт... знову посиплеться", то президент Володимир Зеленський "не відмиється від звинувачень". Він також проводить паралель зі звільненням попереднього головнокомандувача ЗСУ, зазначаючи: "В нас уже був головнокомандувач, який відкинув ворога від Києва... Що сталося з тим головнокомандувачем? Його звільнили. І от тепер, коли стабілізували фронт, вибиваємо логістику прифронтової зони і заблокували Крим..." Вовнянко критично оцінює і кандидатуру потенційного наступника, заявляючи, що "міністра оборони менеджера, міняють на мента". Водночас він визнає: "До Федорова я маю багато питань... Але про його ефективність як менеджера я писав давно".

На суспільний резонанс навколо цієї кадрової перестановки звернув увагу й інвестиційний банкір Сергій Фурса. Іронізуючи над процедурою призначення нового міністра, він зазначив: "А уявляєте, що парламент зараз схаменеться, згадає, що у нас парламентсько-президентська республіка і відмовиться голосувати за будь-якого іншого кандидата на міністра оборони, окрім Федорова? Не уявляєте? Шкода. Я також".