Росія зняла пропагандистський фільм про Маріупольський драмтеатр із наративом про “підрив зсередини”

Про це повідомив омбудсман Дмитро Лубінець.

Він заявив, що російська сторона цинічно намагається переписати історію знищення Маріупольського драматичного театру.

Омбудсман зазначив, що 16 березня 2022 року театр використовувався як укриття для сотень цивільних, серед яких були діти, жінки та люди похилого віку. Перед будівлею було нанесено великий напис “ДІТИ”. Він наголосив, що розслідування Associated Press дійшло висновку, що внаслідок удару загинуло близько 600 людей усередині та біля театру. Водночас вцілілі називали ще більшу кількість загиблих.

Проте, за словами Лубінця, російська сторона поширює давно заготовлену версію про нібито підрив будівлі зсередини, яку Росія почала просувати ще до удару по театру.

Також він повідомив, що направив листи до Управління Верховного комісара ООН з прав людини, Моніторингової місії ООН з прав людини в Україні, Незалежної міжнародної комісії ООН з розслідування порушень в Україні, Міжнародного кримінального суду, Amnesty International, ЮНЕСКО, Європейського парламенту та Парламентської асамблеї Ради Європи.

У листах він закликав міжнародні організації надати оцінку спробам Росії поширювати викривлену версію обставин знищення Маріупольського драмтеатру та врахувати цю інформаційну кампанію під час документування російських воєнних злочинів.

Також омбудсман закликав винести на порядок денний Європейського Союзу питання систематичних спроб використання Росією пропаганди та дезінформації для заперечення або викривлення задокументованих воєнних злочинів. Він також звернув увагу на можливість внесення до санкційних списків ЄС осіб, медіа та інших осіб, причетних до систематичних кампаній з фальсифікації та заперечення російських воєнних злочинів.

Лубінець наголосив, що Маріупольський драматичний театр – “це місце злочину, а не декорація для російської пропаганди”.

Нагадаємо, 30 липня російські пропагандисти в ефірі телеканалу “Соловйов Live” відкрито заявили, що удари по Києву мають насамперед "медійний ефект", а не військову доцільність. В одному з виступів прозвучала теза, що в Києві нібито "немає серйозних військових цілей", тому російські удари мають переважно інформаційний характер.