Шелтер
Шелтер

Замість жорсткої вертикалі в ЗСУ з'явилась горизонталь з чотирьох генералів, – Пехньо

Замість жорсткої вертикалі в ЗСУ з'явилась горизонталь з чотирьох генералів, – Пехньо

Замість жорсткої вертикалі в ЗСУ з'явилась горизонталь з чотирьох генералів, – Пехньо
Військовий аналітик Василь Пехньо скріншот
Олександр Ільющенков
Олександр Ільющенков

заступник головного редактора

В ЗСУ сьогодні замість жорсткої вертикалі сформувалась певна горизонталь. В цій горизонталі однозначно виділяється чотири генерали, які будують у війську певну зміну.

Про це під час розмови в рамках проєкту "Кулуари TALKS" на "Шелтері" розповів військовий аналітик Василь Пехньо.

В нас зараз, певним чином на запит суспільства, сформувалася замість жорсткої вертикалі певна горизонталь. В цій горизонталі однозначно виділяється саме чотири генерали, якийсь такий певний формат колективного управління, певну зміну у війську будують.

Василь ПехньоВійськовий аналітик

За його словами, йдеться про вже відставного генерал-майора Євгенія Хмару, начальника Генерального штабу генерал-майора Ігоря Скібюка, генерал-майора Михайла Драпатого і бригадного генерала Павла Палісу, який в Офісі президента "якби є очільником воєнного кабінету Зеленського".

На думку Пехня, відбулась "певна зміна", коли замість жорсткої вертикалі з'явилась певна горизонтальна балансована врівноважуюча система.

Нагадаємо, Василь Пехньо під час розмови в "Кулуарах TALKS" також зазначив, що в ЗСУ є певна внутрішня суперечність, пов'язана з конфліктом підходів та поколінь.

Эпизод 22: Старі генерали й нові командири: де виникає конфлікт?

Але я хочу спитати ще про інше. Е, при тому всьому, що ви зараз озвучили, е, наскільки Драпатий буде самостійним у прийнятті своїх рішень? Чи буде він самостійний, зокрема, від офісу президента? Чи є у нього цей карт-бланш?

Як він може бути самостійним, якщо він головнокомандувач, який у вертикалі армії — Верховний головнокомандувач головний. Ну, як це може бути самостійно?

Ну, я можу нагадати там історії, які були з Залужним, чи історії, які були з Сирським, з керівником вже попереднього офісу президента, який міг, наприклад, подзвонити Сирському і поставити йому просто якусь задачу, і він її виконував. Мені здається, що це трошки неправильно. Я насамперед кажу про президента, ну, який, про офіс якого ти згадала. Ну, тут без варіантів — президент однозначно відповідальний за оборону, це верховний головнокомандувач країни. Тобто, ну, безперечно, що головко... але у нас дуже квазі система державного управління, в якій можливо все, я б сказав так.

  • Автор

    • Олександр Ільющенков
      Олександр Ільющенков

      заступник головного редактора

      Навчався на факультеті журналістики Львівського національного університету імені Івана Франка. У журналістиці - з початку 2010-х. Працював у виданнях "Ракурс", 112.ua, "Ukraine World News", "Новини. Live".

      Усі матеріали