Княжицький прокоментував ініціативу скасувати заставу для корупціонерів
Недосконалість судової системи та неефективність слідства призводять до браку ефективних судових рішень проти корупціонерів, на що не впливає практика вносити заставу як запобіжний захід.
Про це заявив член парламентського комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики, народний депутат з фракції "Європейська солідарність" Микола Княжицький в інтерв'ю для проєкту "Кава-брейк" на "Шелтері".
У заставі немає катастрофи. Катастрофа – в тому, що мало судових рішень проти корупціонерів є ефективними. І дуже часто люди, які виходять під заставу, потім довго чекають суду, а ці суди не ухвалюють жодних рішень через закінчення терміну давності. Це проблема в недосконалості судової системи і в неефективності слідства, знову ж таки, через корупцію
Микола Княжицький нардеп
За його словами, саме тому, що корупція є в тому числі й у правоохоронних органах, досить часто "людину без рішень суду можуть взяти й кинути до в'язниці".
"І тут застава захищає цю особу від корупції. Застава стосується лише запобіжного заходу. Вона не стосується засудження. У нас немає застави для того, кого визнали злодієм. Такого не існує. Застава – це запобіжний захід перед розглядом у суді", – пояснив нардеп.
Як повідомлялося, раніше на сайті Кабінету міністрів України набрала необхідні для подальшого розгляду 25 тисяч підписів петиція із закликом скасувати заставу як вид запобіжного заходу для топ-корупціонерів під час воєнного стану.