Скандал навколо теплотраси та парку на Теремках: “Шелтер“ зібрав думки учасників конфлікту

Для цього під ніж підуть 600 дерев, серед яких десятки столітніх дубів. Хоча за проєктом нова теплотраса мала пройти вздовж самої вулиці Теремківської, не зачіпаючи зелену зону.

Коли жителі району вийшли на захист парку, проти них залучили спеціальний підрозділ поліції. “Шелтер” розбирався у конфлікті.

Сотні дерев під пилку, а проти мешканців – поліція

Ось уже понад тиждень у Голосіївському районі столиці чути роботу бензопил. Комунальні працівники безжально зрізають столітні дуби, викорчовують пні й усе це поспіхом вивозять у невідомому напрямку.

Активістка Катерина Чепура впевнена, що все це робиться для того, щоб потім не залишилося жодних доказів, скільки і яких дерев було знищено.

Місцеві жителі та активісти вже понад тиждень намагаються зупинити знищення паркової зони. Однак проти людей залучили десятки міцних чоловіків у поліцейській формі, які буквально за руки й ноги витягували жінок з будівельного майданчика.

У самій поліції згодом заявили, що перебували на місці “виключно для забезпечення безпеки, охорони громадського порядку, щоб не допустити провокацій та конфліктних ситуацій”.

“Ми не проти тепла”: чого вимагають активісти

Міська влада звинувачує мешканців мікрорайону в тому, що вони не дають прокладати нову теплотрасу, яка вкрай необхідна, щоб узимку забезпечити теплом мешканців 183 сусідніх будинків. Мовляв, через російські обстріли місту потрібна резервна траса. У разі атаки на ТЕЦ-5 частину будинків цього мікрорайону можна буде переключити на місцеву ТС, до якої й ведуть ці труби.

За словами активістки, мешканці не виступають проти самої теплотраси та забезпечення району теплом. Їхнє головне питання – чому маршрут комунікацій змінили і проклали через зелену зону, хоча раніше теплотрасу планували провести вздовж вулиці Теремківської. Чепура стверджує, що попередній проєкт уже був розроблений і коштував місту близько 8 млн грн. А тепер від нього просто відмовилися.

“Нам намагаються подати ситуацію так, ніби активісти виступають проти тепла для людей. Але це маніпуляція! Ми не проти теплотраси – ми проти знищення паркової зони, якщо є інший маршрут. До того ж, за інформацією, яку ми отримали від працівників на місці, навіть за нинішнім проєктом роботи планують завершити лише наприкінці січня. Тобто на початок опалювального сезону ця теплотраса все одно не буде готова”, – зазначає активістка.

Чепура також наголошує, що ця територія ще у 2017 році отримала статус паркової зони. За її словами, активісти вимагатимуть від міської влади та виконавців робіт надати всю дозвільну та проєктну документацію і пояснити, на яких підставах було змінено маршрут теплотраси.

“Якби всі необхідні документи були, нам би їх просто показали. Поки що на наші прохання відповідають: подавайте запити та звертайтеся”, – каже вона.

Художник, військовий та активіст Богдан Гдаль також виступив на стороні протестуючих.

Чому змінили маршрут теплотраси

Схема прокладання цієї теплотраси давно внесена до Генерального плану Києва. І проходити труби мають не через ліс, а поруч, уздовж вулиці Теремківської. За довжиною цей маршрут ненабагато більший, зате не потрібно вирубувати дерева й псувати паркову зону.

Та й початок робіт з облаштування теплотраси був запланований ще на 2023 рік.

Нобелівська лауреатка і правозахисниця Олександра Матвійчук також стала на бік мешканців району, які захищають парк. Вона поставила низку запитань міській владі.

“Чому теплотраса за проектом 2023 року почала будуватися тільки в 2026? Що було зроблено протягом цих років, щоб планово вирішувати проблеми, а не коли усе горить. Чому прийняли рішення відхилитися від плану та прокладати її через парк? Наскільки це допомагає вирішити проблему? Чи прораховувалися наслідки цього рішення? Чи вивчалися альтернативи? Якщо альтернатив немає і мусимо жертвувати парком, то які гарантії, що все буде зроблено та запрацює до грудня? Проблема буде вирішена? Чи вистачить потужності самої котельні? Чи можлива її модернізація через близькість до житлових будинків? Чому всі міські та державні органи, які займаються захистом довкілля, не висловлюють свою позицію, а мовчать чи жаліються, що їх не пускають на територію парку? Хто не пускає офіційні екологічні відомства?” – питає Матвійчук.

Проти вирубки виступила й депутатка від “Слуги народу” Ксенія Семенова.

Військовослужбовиця, депутатка Київради від “Голосу” Аліна Михайлова також підтримала мешканців. Вона зазначила, що для розгону жінок, які протестували, залучили спеціальний підрозділ поліції, покликаний боротися зі злочинцями.

Також вона закликала прийти на мирну акцію, щоб захистити сквер. Захід відбудеться у суботу, 8 серпня, на вул. Теремківській, 6.

“Чому треба жертвувати парком?” Що запитують у міської влади

Водночас за вирубку дерев заради нової теплотраси виступила й частина депутатів Київради. Так, ексголова митниці, депутат від “Голосу” Максим Нефьодов на своїй сторінці у Facebook “присоромив” нобелівську лауреатку, правозахисницю Олександру Матвійчук, яка відкрито виступила проти вирубки 600 дерев.

“Але коли нобелівська лауреатка очолює боротьбу проти будівництва теплотраси резервного живлення до зимових обстрілів, бо треба захистити дерева на місці теплотраси – це щось новеньке. Це вже навіть не not in my back yard, це вже virtue signaling рівня Грети Тунберг. Занадто гарно ми живемо під захистом ЗСУ, раз такі пріоритети…” – заявив Нефьодов.

Теремки вже пережили серйозні перебої з опаленням минулої зими. Після масованої російської атаки на енергетичну інфраструктуру Києва 9 січня 2026 року район опинився серед територій, де ситуацію з відновленням теплопостачання експерти називали однією з найскладніших. Частина Теремків отримує тепло від ТЕЦ-5, а після ударів будинки, підключені до пошкоджених теплоелектроцентралей, довелося фактично заново запускати в умовах сильних морозів.

”У квартирі було +10”: що кажуть мешканці Теремків після важкої зими

Водночас проблеми району були пов’язані не лише з обстрілами: протягом зими тут також неодноразово виникали аварії на зношених магістральних тепломережах.

Ще одна мешканка цього будинку Вікторія готова приєднатися до протестів, оскільки вважає, що влада обманює жителів і маніпулює темою обстрілів.

“Прокладанням нової траси вони мали зайнятися одразу після обстрілів. Цей варіант – перепідключення до теплової станції – відомий давно. І нову трасу вони давно мали прокласти. Скільки нових ЖК навколо побудували, а труби старі, вони й так не витримували. Невідомо ще, чи витримає ця станція таке навантаження. Тут і обстрілів не треба, все на ладан дихає”, – коментує Вікторія.

Тож суперечка на Теремках точиться не навколо самої потреби в резервному теплопостачанні, а навколо маршруту майбутньої теплотраси. Частина громади вимагає від міської влади пояснити, чому відмовилися від альтернативного варіанта і чому для будівництва необхідно знищити сотні дорослих дерев.