Шелтер
Шелтер

"Білі орли" летять додому. Що думають в Польщі про скандал з орденом?

ВажливоПолітика

"Білі орли" летять додому. Що думають в Польщі про скандал з орденом?

Олександр Ільющенков
Олександр Ільющенков

заступник головного редактора

Дуда та Зеленський
Дуда нагороджує Зеленського Офіс президента

Рішення президента Кароля Навроцького відібрати орден Білого Орла у Володимира Зеленського викликало в Польщі не меншу "емоційну бурю", ніж в Україні. "Шелтер" зібрав думки відомих поляків – від політиків до журналістів та науковців.

Президент Польщі Кароль Навроцький відібрав орден Білого Орла у Володимира Зеленського, заявивши, що Україна "переступила больовий поріг" поляків. У відповідь на це рішення в Україні стався своєрідний "орденопад” – свої нагороди, зокрема, повернули голова ОП Кирило Буданов, голова МЗС Андрій Сибіга, посол України в Польщі Василь Боднар, а також три президента України – Леонід Кучма, Віктор Ющенко та Петро Порошенко.

В Україні звертають увагу на те, що польський орден досі є у таких фігур, як Беніто Муссоліні, Катерина II та Герхард Шредер. У Польщі кажуть, що у померлих ордени не відбирають, а Шредер "їх так не ображав, як Зеленський".

Скандал продовжується. Про думки в Україні в цілому ми вже говорили. Поговоримо про думки у Польщі.

"Це надмірне рішення"

Так вважає дослідник Волинської трагедії, професор Гжегож Мотика. За словами науковця, якого цитує Do Rzeczy, Україна з 2015 року веде історичну політику, в рамках якої ОУН та УПА визнаються організаціями, які боролись за незалежність.

З цього погляду рішення президента Зеленського – це просто ще один крок на цьому шляху (...) Можливе рішення президента Навроцького буде критикою як Зеленського, так і президента Дуди, який чудово знав, що така політика проводиться (коментар Мотики був озвучений до рішення Навроцького - ред)

Гжегож Мотика
Науковець

"Почалася "війна за повернення орденів". Я в цьому участі не братиму"

Про це пише польський політик та журналіст Шимон Головня. Він зазначає, що не долучиться до цієї "війни", незважаючи на те, що свого часу був нагороджений українським орденом.

Бо коли розум остаточно випарувався під жаром емоцій, хтось мусить спробувати охолодити його льодом і втримати при собі

Шимон Головня
політик

За його словами, Навроцький хотів, щоб польські заходи боляче вдарили по українцях, але "вони не вдарять по українцях – вони вдарять по нас".

Українці ще тісніше згуртуються – не лише навколо свого нинішнього (безперечного) героїзму, а й навколо спотворених “героїв" минулого. Ми вкладаємо їм в руки аргумент, який дозволяє відсувати на другий план масштаб нашої безпрецедентної допомоги. "Дивіться: так, допомогли нам, але тепер? Руські ракети розривають наших дітей, а вони зривають ордени з наших грудей?"

Шимон Головня
політик

На думку Головні, після рішення Зеленського про назву підрозділу ССО іменем Героїв УПА варто було скоординувати дії влади та військових і почати "діяти в тіні".

Знижувати градус. Висловити обурення. Вручити ноту. Відкликати посла на консультації. Рішуче вимагати виходу в українських медіаканалах об'єктивного матеріалу про Волинь. Якщо за місяць це не спрацює – поміркувати над наступними кроками. Можна, наприклад, обмежити фінансування Starlink – хоча тоді з радістю перехоплять це знову інші, а Україна чергового разу відкладе передачу нам, скажімо, дронових технологій і бойового досвіду, яким вона вже давно щедро ділиться з легіонами офіцерів зв'язку та інженерів із країн Є3 і не тільки.

Шимон Головня
Політик

"Зеленський та Навроцький зробили жахливі помилки. Історія їм цього не пробачить"

Так вважає політолог та історик Антоній Дудек. В інтерв’ю WP він зазначає, що жест Зеленського про повернення ордену поштовим кур’єром був навмисним.

Це демонстрація з боку Зеленського, як і весь пост, що супроводжує її, тому що він міг би відправити його назад без коментарів. Кароль Навроцький, навпаки, хотів демонстрації, і він її отримав

Антоній Дудек
Політолог та історик

На думку Дудека, відповідальними за нинішню ситуацію є обидва президенти. Та підкреслює, що це "сильно відобразиться на їхніх біографіях".

"Антиукраїнська хвиля може дорого нам коштувати"

Заступник головного редактора Rzeczpospolita Міхал Шулдринський вважає, що якщо Навроцький хотів зробити щось в пам’ять про польські жертви, його крок "виявився контрпродуктивним у короткостроковій перспективі".

У Польщі рішення Навроцького викликало ейфорію з боку націоналістів та ксенофобів. Побіжний погляд на інтернет показує, що онлайн-настрої (питання в тому, наскільки це спонтанно і наскільки тут замішані інші сили) переросли в "погром". Анонімні користувачі вимагають висилки всіх українців із Польщі, і такі вимоги озвучує навіть депутат Януш Ковальський, а "Конфедерація" закликає до порушення прав української меншини.

Міхал Шулдринський
Журналіст

Він також підкреслює, що розпалювання конфлікту з українцями, які зараз воюють із Росією, ускладнить відновлення добрих стосунків у майбутньому. А також звертає увагу на економіку.

Висилка українців може підірвати економічну безпеку Польщі, без якої не буде й військової безпеки. Українці складають найчисленнішу групу мігрантів, створюючи бізнес у Польщі, сплачуючи до Фонду соціального страхування (ZUS) та Національного фонду охорони здоров'я (NFZ) значно більше, ніж отримують, та вносячи суттєвий внесок у зростання ВВП, часто заповнюючи вакантні робочі місця в економіці. Без них наше зростання та "польське економічне диво" будуть неможливими.

Міхал Шулдринський
Журналіст

"Як онук людини, яка пережила Волинь, я не згоден"

Колумніст Даріуш Щотковський пише, що такою є його думка "не тому, що він забув про Волинь, а саме тому, що пам’ятає про неї".

Він вважає, що "Волинська різня була геноцидом", а УПА "вбила тисячі поляків". Однак підкреслює, що "державна політика не може визначатися виключно через призму несправедливостей вісімдесятирічної давнини". Щотковський зазначає, що "держави існують для того, щоб захищати своїх громадян тут і зараз".

А сьогодні найбільша загроза для Польщі – не Україна. Це Росія. Та сама Росія, яка століттями нищила польську державність, убивала поляків і прагнула взяти під контроль Центральну Європу. Саме тому в наших інтересах – сильна, незалежна Україна. Не з любові. Не з почуттів. З холодного розрахунку. Ми цілком можемо одночасно вимагати правди про Волинь і підтримувати Україну в її боротьбі з Росією. Ці дві речі одна одній не суперечать.Публічні демонстрації образи на Україну не повернуть до життя жодної з жертв Волині. Натомість вони можуть послабити позиції Польщі в регіоні й змусити інших знову ухвалювати рішення про майбутнє України, її відбудову та безпеку – без нас.

Даріуш Щотковський
Колумніст
  • Автор

    • Олександр Ільющенков
      Олександр Ільющенков

      заступник головного редактора

      Навчався на факультеті журналістики Львівського національного університету імені Івана Франка. У журналістиці - з початку 2010-х. Працював у виданнях "Ракурс", 112.ua, "Ukraine World News", "Новини. Live".

      Усі матеріали