Гарань пояснив, чому соцопитування показують різні результати

У соціологічних опитуваннях не варто "вихоплювати" абсолютні цифри, варто дивитися на тенденції.
Про це в інтерв'ю "Шелтеру" розповів політолог, професор політології Києво-Могилянської академії, науковий радник Фонду "Демократичні ініціативи" Олексій Гарань.
За його словами, краще дивитись на тенденції, тому що абсолютні цифри можуть дуже сильно різнитися. Гарань навів приклад питання про баланс довіри до президента Володимира Зеленського, коли "у КМІС +15, а у "Социс" мінус".
Це можна пояснити різним. Тобто як проводилося опитування, в якому порядку стояли питання, які були питання перед цим. Дуже багато всього впливає на це.
Олексій ГараньПолітолог
Тому, підкреслив Гарань, важливо дивитися на тенденції.
Тенденції такі, що падає. Не так радикально, як, знаєте, кажуть: "Де ви бачили людей, які довіряють президенту, де? Їх немає". Я не думаю, що це так. Але головне – бачити тенденцію. Тенденція є, вона до падіння, але це не означає, що у президента немає своєї бази.
Олексій ГараньПолітолог
Нагадаємо, повне інтерв'ю з Олексієм Гаранем ви можете прочитати ось тут. Серед іншого, він розповів, розповів, як відрізняти експерта від псевдоексперта, як можуть змінюватися політики та що не так із заявою колишнього міністра оборони України Михайла Федорова про вибори.
Автори

Альона Нестеренко журналістка
Усі матеріалиПрацювала ведучою ютуб-каналу Liga.net, понад два з половиною року була журналісткою-аналітикинею на телеканалі ICTV, працювала дослідницею відділу боротьби з російською пропагандою в Інституті масової інформації, редакторкою ютуб-каналу "Еспресо", кореспонденткою новин на Суспільному, радіожурналісткою проєкту "Крим. Реалії".

Олександр Ільющенков заступник головного редактора
Усі матеріалиНавчався на факультеті журналістики Львівського національного університету імені Івана Франка. У журналістиці - з початку 2010-х. Працював у виданнях "Ракурс", 112.ua, "Ukraine World News", "Новини. Live".