Шелтер
Шелтер

Операція "Карфаген": в ОГП відреагували на обшуки НАБУ

Операція "Карфаген": в ОГП відреагували на обшуки НАБУ

Дар’я Кардасевич
Дар’я Кардасевич

редакторка стрічки новин

Операція "Карфаген": в ОГП відреагували на обшуки НАБУ
Офіс генпрокурора Відкриті джерела

В Офісі Генерального прокурора прокоментували нічні обшуки, проведені Національним антикорупційним бюро у службових приміщеннях керівництва ОГП в межах розслідування справи "Карфаген". Відомство заявило, що готове сприяти розслідуванню можливої причетності працівника ОГП до діяльності шахрайських call-центрів, однак має питання щодо несанкціонованого доступу до секретних справ прокуратури та необґрунтованості окремих підстав для обшуків.

Про це ОГП повідомив у заяві на Facebook.

Зазначається, що під час обшуків детективи отримали доступ не лише до матеріалів провадження, у межах якого проводилися слідчі дії, а й до документів інших кримінальних справ.

Серед документів, до яких було отримано доступ під час обшуків, перебували матеріали кримінального провадження щодо можливих протиправних дій близьких осіб, пов’язаних із керівництвом САП. Це провадження розслідувалося за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора. Про його існування та перебіг розслідування керівництву САП було відомо

заява ОГП

За словами ОГП, детективи також отримали доступ до матеріалів іншого кримінального провадження, зокрема інформації, отриманої в межах негласних слідчих (розшукових) дій щодо можливої протиправної діяльності працівників НАБУ та САП.

У прокуратурі наголосили, що тепер необхідно встановити, чи відповідав фактичний обсяг доступу детективів предмету кримінального провадження, в межах якого проводилися обшуки. Зокрема, перевірять, до яких матеріалів вони отримали доступ, чи оглядали, копіювали або вилучали їх та чи охоплювалися такі дії відповідними судовими дозволами.

Також в ОГП зазначили, що в опублікованих матеріалах немає прямих даних про те, що Генеральний прокурор давав будь-які вказівки сприяти діяльності call-центрів, перешкоджав їх викриттю або розслідуванню, попереджав будь-кого про заплановані слідчі дії, отримував кошти від такої діяльності чи неправомірну вигоду. Зокрема, у прокуратурі наголосили, що весь звʼязок між розмовами та можливою злочинною діяльністю обґрунтовується переважно припущеннями.

Про це свідчать і формулювання, використані в ухвалі: "ймовірно", "можлива обізнаність", "не виключає", "можуть бути". Саме тому достатність таких даних для проведення слідчих дій у службових приміщеннях Генерального прокурора, на нашу думку, потребує окремої оцінки

заява ОГП

Нагадаємо, 4 вересня НАБУ та САП провели спецоперацію з викриття злочинної організації, яку, за даними слідства, очолював посадовець Офісу Генерального прокурора України. Організацію підозрюють у "кришуванні" мережі шахрайських кол-центрів та легалізації майна.

Пізніше НАБУ та САП заявили, що викрили злочинну організацію, яку в середині 2025 року створив та очолив керівник одного зі структурних підрозділів Офісу генерального прокурора. За даними слідства, учасники угруповання систематично отримували неправомірну вигоду за неперешкоджання діяльності так званих кол-центрів, які масово ошукували українців та іноземців.

  • Автор

    • Дар’я Кардасевич
      Дар’я Кардасевич

      редакторка стрічки новин

      Навчається на журналістському факультеті Київського столичного університету імені Бориса Грінченка. Працювала у виданні "Юридичний вісник України".

      Усі матеріали